Разработчик Intel

Драйверы SATA/RAID контроллеров для последних южных мостов Intel.

Разработчик intel

Драйверы для интегрированной графики материнских плат на основе последних чипсетов Intel.

Разработчик Intel

Драйверы для интегрированных и дискретных сетевых адаптеров семейств Intel PRO/100, Intel PRO/1000 и Intel PRO/10GbE.

Разработчик intel

Драйверы для всего ряда актуальных чипсетов производства Intel.

Вердикт

Рейтинг

Новые модели двухъядерных процессоров Intel принадлежат к семейству Penryn и носят кодовое имя Wolfdale. Главным их отличием от предшественников с ядром Conroe является то, что они производятся по 45-нанометровому техпроцессу. Это позволило значительно увеличить количество транзисторов на чипе, заметно уменьшив площадь кристалла. Ядро процессоров Wolfdale состоит из
410 миллионов транзисторов, в то время как у Conroe – 291 млн. Хотя тепловой пакет официально остался неизменным (65 Вт), в действительности энергопотребление снизилось, и новые процессоры греются заметно меньше предшественников, выполненных по 65-нанометровому техпроцессу. Одним из доказательств этого является низкопрофильный штатный кулер, явно не рассчитанный на большое тепловыделение.
По сравнению с Core 2 Duo Е6750 и Е6850, частоты которых соответствуют таковым для Е8200 и Е8400, основные улучшения новинок, помимо техпроцесса, – увеличенный до 6 МБ объем кэш-памяти второго уровня. Кроме того, реализована поддержка инструкций SSE4 и внесены некоторые усовершенствования в архитектуру, о чем мы более подробно писали в ДПК, № 12, 2007. Традиционно максимальный прирост производительности от увеличения объема кэш-памяти наблюдается в играх, что и подтверждают результаты тестирования. Но в кое-каких приложениях улучшение архитектуры не заметно. Хороший тому пример – PCMark05, где по результатам Wolfdale не отличается от равночастотных предшественников. Впрочем, это скорее исключение из правил, в среднем новые процессоры при одинаковой частоте показывают на 5–10% более высокую производительность.
Переход на 45-нанометровый техпроцесс заметно увеличил частотный потенциал CPU. После разгона наш экземпляр Е8400 смог работать на 3438 МГц при штатном напряжении питания (1,225 В). После повышения напряжения до 1,55 В результат значительно улучшился –  итоговая стабильная частота составила 4338 МГц! Это недостижимые показатели для 65-нанометровых Core 2 Duo в условиях воздушного охлаждения. Например, наш экземпляр Core 2 Duo E6850 даже при увеличении напряжения питания работал «лишь» на 3800 МГц. Вдобавок стоит учесть, что у Wolfdale производительность на мегагерц выше.
Для тех, кто хочет покорять самые высокие частоты, предпочтительнее Core 2 Duo E8400. Благодаря более высокому коэффициенту умножения при разгоне он предъявляет меньшие требования к памяти и материнской плате. Ведь далеко не каждая модель может работать c FSB 520–550 МГц, а именно такие частоты необходимы, чтобы раскрыть потенциал E8200. Кроме того, на этих частотах системной шины есть шанс столкнуться с так называемым эффектом FSB Wall, когда процессор утрачивает стабильность несмотря на увеличенное напряжение питания или более совершенную СО.
И хотя ничего действительно революционного новые процессоры не принесли, они имеют заметно улучшенные потребительские качества: бóльшую производительность на мегагерц, меньшее энергопотребление и отличный потенциал для разгона.

Вердикт

Рейтинг

Анонс двухъядерных CPU, принадлежащих к бюджетной линейке Celeron, еще раз подтверждает тезис о том, что процесс увеличения количества вычислительных ядер в процессоре необратим. Зачем Intel понадобилось выпускать подобный продукт, ведь в арсенале компании уже были относительно недорогие Pentium Dual-Core. Но, как правило, они стоят немного больше чипов AMD схожей производительности, а в сегменте бюджетных систем даже $10–15 могут оказаться решающими при выборе того или иного устройства. Именно в подобных ситуациях двухъядерный Celeron будет очень кстати.
На текущий момент анонсирована единственная двухъядерная модель Celeron Dual-Core – E1200. Процессор с архитектурой Core работает на частоте 1,6 ГГц и имеет 512 КБ кэш-памяти второго уровня (общей для двух ядер). В основе лежит хорошо знакомое 65-нанометровое ядро Allendale, но с уменьшенным объемом L2. Позже Intel наверняка переведет и данные чипы на «рельсы» 45-нанометрового процесса, но это время еще не пришло. Процессор работает с FSB 800 МГц, а коэффициент умножения равен 8. Оптовая цена на данную модель составляет всего $53. Конечно, розничная стоимость будет несколько выше, но отметим тот факт, что двухъядерные CPU теперь доступны даже для установки в бюджетные системы.
Нередко очень привлекательные по цене процессоры становились отличным «материалом» для экспериментов, проводимых экономными оверклокерами. Мы также решили проверить, способен ли удивить новый Celeron. При штатном напряжении питания наш экземпляр стабильно работал на
3128 МГц (8×391 МГц), а на повышенном до 1,5 В частотный потолок увеличился до 3512 МГц. Результат очень неплохой, но в целом вполне ожидаемый. Технологических изменений здесь нет, а CPU со степпингом ядра M0 зачастую не испытывают проблем при функционировании в таких режимах.
Не менее интересно было оценить и производительность новинки. Прежде всего хотелось сравнить ее с Pentium Dual-Core, работающим на аналогичной частоте, чтобы понять, каким образом уменьшение объема L2 повлияло на быстродействие. Как показало тестирование, здесь ситуация во многом зависит от приложений. Если в «синтетике» различий практически нет, то вот в играх система с Celeron Dual-Core оказывается на 10–15% медленнее платформы с двухъядерным Pentium. Примерно такое же соотношение сохраняется и после разгона. Конечно, разница в производительности данного процессора и CPU, обладающих 2–6 МБ кэш-памяти второго уровня, будет еще больше. А вот одноядерного предшественника новичок переигрывает вчистую. Сравнивая быстродействие Celeron Dual-Сore E1200 и Athlon 64 X2 4000+, несложно заметить, что последний в штатном режиме выглядит предпочтительнее как в офисных приложениях, так и в играх. Однако после разгона ситуация меняется на противоположную. Производительность на мегагерц у чипов с архитектурой Core все же выше, а частотный потенциал больше, чем у процессоров AMD.      
Энтузиастов, желающих получить максимальное быстродействие в играх, такие процессоры вряд ли заинтересуют, даже несмотря на хорошие возможности для разгона, однако своего покупателя новые CPU найдут – уж больно заманчива перспектива получить реальную двухъядерность за небольшие деньги.

Intel снова обновила боксовый кулер для своих новых процессоров. Она это уже однажды делала для прошлых линеек с приставкой Extreme. Тогда его исполнение многим пришлось по душе: аккуратный дизайн и приятная голубая LED-подсветка радовали глаз. Теперь же корпорация представила новый боксовый кулер для процессоров Core 2 Duo E8000. К сожалению, таких же эмоций продукт не вызывает, ведь это то же, что и было, только в два раза меньше, в связи с уменьшенным тепловыделением 45 нм процессоров.

Вердикт

Рейтинг

Конструктивно кулер, поставляемый компанией Intel с боксовыми процессорами архитектуры Core, не претерпел никаких изменений по сравнению с системами охлаждения для Prescott – на массивный медный сердечник посажен алюминиевый радиатор. Отличие состоит лишь в меньшей скорости вращения вентилятора, что не мешает конструкции демонстрировать неплохую производительность. Поэтому владельцы Core 2 Duo, не собирающиеся разгонять CPU, могут обойтись без замены системы охлаждения.
Нам также удалось протестировать боксовый кулер, поставляемый с топовыми версиями процессоров Intel, вентилятор которого вращается со скоростью более 5000 об/мин! Эффективность охлаждения резко возросла, однако рекордно высокий уровень шума отнюдь не оправдывает его применения в домашнем или офисном ПК.

Вердикт

Рейтинг

Материнские платы Intel за последнее время стали более привлекательными для энтузиастов. Вышедшая в начале прошлого года Intel D975XBX оказалась одной из самых удачных разработок на базе чипсета Intel 975X, в том числе и по возможностям разгона. Однако инженеры смогли еще кое-что улучшить и добавить в топовую плату. Например, такие «приятные мелочи», как кнопка Power на PCB, светодиодный индикатор режима CPU Throttle и некоторое усиление системы питания процессора. Заметным доработкам подвергалась BIOS. Границы регулировок питающих напряжений расширены – так, максимальным напряжением для оперативной памяти теперь является 2,8 В, чего достаточно даже для самого экстремального разгона. Наконец-то исправлена неприятная особенность D975XBX, заключавшаяся в более высоких по сравнению с другими платами показателях температуры процессора.

Основным отличием новинки с ядром Allendale от Core 2 Duo E6300 является использование шины с более низкой частотой – 800 MHz вместо 1066, но с увеличенным коэффициентом умножения. В итоге результирующая частота CPU хоть и уменьшилась, но ненамного – 1,8 GHz против 1,86. Как и у младших моделей шеститысячной серии, объем кэша второго уровня составляет 2 MB. Если ранее такой же показатель достигался аппаратным блокированием половины 4-мегабайтного кэша ядра Conroe, то в серии E4x00 нужные 2 MB формируются еще на этапе производства кристаллов. Это позволило Intel несколько снизить себестоимость изготовления данных процессоров, что отразилось и на его розничной цене. Не столь существенным отличием является отсутствие поддержки Intel Virtualization Technology, хотя к недостаткам его отнести довольно трудно, поскольку технология виртуализации пока не получила широкого распространения на домашних системах. Теперь поговорим о том, как вышеуказанные изменения отражаются на возможностях процессора. Использование более низкой частоты системной шины не приносит какого-либо ощутимого снижения производительности. А вот увеличенный множитель (для модели E4300 равный девяти) может оказаться весьма полезным в случае работы процессора в связке с платами, не позволяющими существенно повышать частоту системной шины. Многие владельцы CPU Е6ххх серии, зная о выдающемся разгонном потенциале своих процессоров, вынуждены либо приобретать довольно дорогие материнские платы, способные работать с очень высокими значениями частоты, либо же довольствоваться лишь небольшим приростом производительности после оверклокинга. В случае же с E4300 практически любая материнская плата, которая может работать с Core 2 Duo, позволит выжать максимум из процессора. А ведь новое ядро Allendale, так же как и Conroe, способно функционировать без поднятия напряжения на частотах выше 3 GHz, довольствуясь охлаждением стандартного воздушного кулера. Что касается сравнения возможностей E4300 и Е6300, работающих в штатном режиме, то результаты оказались вполне предсказуемыми – производительность E4300 по сравнению со старшим процессором ниже только на 4–6% как в синтетических, так и в реальных тестах. Несмотря на то что Intel Core 2 Duo E4300 на данный момент является самым недорогим процессором с архитектурой Core, все же его цена лишь незначительно отличается от E6300. А значит, рассчитывать на существенное уменьшение затрат при покупке Core 2 Duo пока не приходится. Если это вас не останавливает, то Core 2 Duo E4300 окажется отличным решением для построения мощной домашней системы, производительность которой можно дополнительно увеличить, используя потенциал данного процессора на все 100%.

Две недели назад мы писали об очередном снижении цен на процессоры Intel и анонсе новых моделей CPU. Теперь же одна из новинок - Core 2 Duo E6420 - в нашем распрояжении. "Честный" Conroe c 4 MB кэш-памяти второго уровня теперь стоит немногим больше двух сотен условных (модель E6320 обойдется на $20-25 дешевле, но разгонять ее будет немного сложнее). Посмотрим, на что способен этот экземпляр.

Вердикт

Рейтинг

На данный момент это единственная плата в арсенале Intel на чипсете P965. Учитывая наличие десятка различных моделей на G965, можно предположить, что сектор mainstream-решений на новом дискретном наборе логики разработчик решил оставить сторонним производителям.

Разводка платы выполнена таким образом, чтобы относительно безболезненно можно было выпустить продукт на этом же чипсете, но в более компактном форм-факторе mATX.

Вердикт

Рейтинг

Очередным достижением Intel за последний год стало изменение политики проектирования материнских плат высокого уровня. Intel D975XBX оказалась одной из наиболее удачных разработок на базе чипсета Intel 975X, в том числе и по возможностям разгона. Вероятно, для закрепления успеха у энтузиастов и было подготовлено «2-е издание, исправленное и дополненное» качественного продукта. Следует отметить, что несмотря на выпуск D975XBX2 одновременно с анонсом Core 2 Extreme QX6700, с четырехъядерными процессорами совместим не только этот, но и предыдущий продукт – D975XBX. Отличий от последнего у новинки немного. Некоторые из них направлены на повышение привлекательности материнской платы для энтузиастов – такие «приятные мелочи», как кнопка Power на PCB и светодиодный индикатор режима CPU. Добавлена официальная поддержка памяти DDR2-800. Обновлен аудиокодек от Sigmatel. Заметным доработкам подверглась BIOS. Границы регулировок питающих напряжений расширены: так, максимальным напряжением для оперативной памяти теперь является 2,8 В, чего хватит даже для самого экстремального разгона. Наконец-то исправлена неприятная особенность D975XBX, которая заключалась в завышенных по сравнению с другими моделями показателях температуры процессора. Предыдущее поколение плат Intel на чипсете 975X стало первым, получившим признание у энтузиастов, ранее не слишком жаловавших продукцию этого подразделения корпорации. Мы уверены, что D975XBX2 сможет закрепить успех.