Wiki

Друкована Wikipedia

В російському розділі Вікіпедії включено розширення "Collection, що дозволяє складати з статей Вікіпедії книги, завантажувати їх у форматах PDF ODT і і замовляти в друкованому вигляді.

Саме розширення з'явилося близько двох років тому і в деяких проектах (наприклад, українською Вікіпідручник) працює вже більше року. Замовлення книг проводиться через сайт PediaPress. Книги, судячи з фотографій, виходять досить непоганої якості і коштують від 8,90 $ за 100-сторінковий том.

По даному адресу можемо побачити вже готові складені книги http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Википедия:Книги

Книги PDF виходять красиво , з розділами . Використовуючи цю функцію можна складати книгу з будь-яких статей.

 

 

 

4.22222
Рейтинг: 4.2 (18 голосов)

Википедия: 500к гет или пол-лимона

Сегодня в руВП был взят рубеж в 500 тысяч статей. Особой шумихи не было, но как всегда гет пробовали брать штурмом с помощью массовых заливок. На фоне этого особо знаково и приятно, что юбилейной стала "случайная" статья созданная атором без задних мыслей. Это статья о музыкальном альбоме Ys.

Особо меня порадовал логотип, красующийся сейчас вместо обычного викиглобуса Smiling По поводу события выпущен и разослан пресс-релиз. Надеюсь, в редакции ДПК и КО он тоже пришел и они посвятят событию пару предложений в новостных колонках. Все желающие могут ознакомиться с пресс-релизом по ссылке. На этот раз он посвящен тематике, месту руВП среди проектов на других языках (она входит в десятку крупнейших), качеству статей и приглашению новых участников.

К вопросу о качестве. Отмечу, что в руВП введена система проверки стаатей, позволяющая экономить силы и координировать действия направленные на фильтрацию таких бед открытых вики-проектов как спам, вандализм и нарушение авторских прав. (Не путать с премодерацией, она действует лишь частично для немногоих "популярных" статей). К сожалению в последнее время отмечен общий для всех википедий спад интереса к рецензированию статей - доведению их до безупречного состояния.

За последние годы википедия стала неотъемлемой частью сети. Максимально свободным и предоставляющим уникальные возможности проектом (в рамках своих целей). К сожалению, хотя многие читают ВП довольно часто, изменить что-то решаются не все. Поэтому закончить хочу словами из пресс-релиза:

«К работе над Википедией приглашаются все желающие. Нам постоянно нужны авторы статей, переводчики, фотографы, иллюстраторы, программисты, рецензенты и многие другие. Википедии нужны любые участники — как те, которые напишут избранные статьи, так и те, кто просто исправит замеченную опечатку.»

4.809525
Рейтинг: 4.8 (1 голос)

Википедия автостопа

Украинская «Википедия автостопа» насчитывает более пятисот статей, посвященных различным аспектам данного способа передвижения.

 читать дальше »
5
Рейтинг: 5 (2 голоса)

»

Википедия: Слава Роботам!

Куда уходит детство...
(из милой перепевки Сливок)

«Куда уходят деньги» спрашивал наверное каждый видевший масштабы сборов Фонда Викимедиа. (Тех кто поднимал вопрос донаций в блоге и кто сделал свой вклад в копилку мы особо помним и гордимся.) Значительные затраты связаны с трафиком и вызываемой им нагрузкой на сервера. wikipedia.org сейчас собирает около 9% of global Internet users и держит 7 место в топе alexa.
Второй вопрос — дисковое пространство. Каждое сохранение страницы не переписывает уже существующую а создает новую. Удаления страниц мнимые, все версии по-любому остаются. Такое положение дел привело к возникновению движения против многочисленных мелких правок. Однако, поскольку подобные мысли приводят к нездоровому фанатизму, разработчиками были сделаны заявления в духе «Нагрузка — это наша проблема, не надо беспокоиться». Что наверное очистило совесть ботоводов...

Гномы, гномы каннибалы зарабатывают баллы...
(из актуальной песни Агаты Кристи)

В тепмпе этого припева ..боты, боты.. проходят по ВП, сметая все на своем пути:) Сейчас жизнь без ботов немыслима, они избавляют пользователей от массы мелких исправлений. Собирают статистику, анализируют содержимое, дают подсказки, пишут статьи (да, чтоб перенести данные с государственных баз не надо состоят в НАН;). Боты написали целый раздел ВП на язике Волапук (больше 100 тысяч статей, полнотой не блещут, но все же). Но боты и необычайно прожорливы. Для них немецкое отделение Фонда создало специальный Тулсервер, который находится в постоянном ужасе от наваливающейся работы и очень часто норовит впасть в кому. Скорость работы ботов на самих серверах Викимедиа стараются ограничить, но они все-равно прилично наколотили. По моим подсчетам в енВП их вклад составил 6,5% от всех правок (около 20 миллионов редактирований), в руВП — 15%, в укВП скорее всего еще больше.

Скрипты и их авторы — наша надежа и опора. Но не жалко ли вам денег (своих или чужих) на «механические действия», за которыми не сразу видна необходимость, польза и желание помочь?

4.473685
Рейтинг: 4.5 (19 голосов)

Википедия: Кто все эти люди?

Сейчас проходят выборы в Совет поверенных Фонда Викимедиа, потому этот выпуск посвящу краткой истории в лицах.

Итак, все началось в марте 2000, когда Bomis (в лице Джимми «Джимбо» Уэйлса и Тима Шелла) заказала Ph. D. Лоуренсу Марку «Ларри» Сэнгеру Нупедию — интернет-энциклопедию со свободно распространяемыми статьями, написанными экспертами («академиками» как выразился бы один из читателей блога:). (За 3,5 года там было написано меньше 100 неполных статей:)

В январе 2001 Сэнгер вдохновленный идеями «вики» создает сайт-помощник для Нупедии. Незадолго до этого Столлман убеждает ребят перевести проекты на лицензию GNU FDL. Однако Джимбо видит в новом вики-сайте отличную реализацию публично редактируемой энциклопедии. Вскоре Википедия начала быстро расти, и на нее переориентировались как на основной проект. Это не понравилось Сэнгеру и он ушел из проекта, обвинив Джимбо в ненависти к элите и всему элитарному (видимо речь идет о «научной элите»:).

Поскольку вначале проект финансировался предпринимателями, то появились опасения коммерциализации. Однако в 2002 году Джимбо заявил, что в Википедии не будет рекламы. В 2003 он создал Фонд Викимедиа — некоммерческую организацию для поддержки проектов. С 2005 года Фонд полностью содержится на сторонние средства: гранты и пожертвования.

Было создано правление Фонда — Совет поверенных — куда кроме Джибо и Шелла среди прочих входила и Анжела Бисли (вместе с ней в 2006 Джимбо создал коммерческий проект «Викия», да-да и теперь гребут деньги лопатой Smiling) Сейчас Совет планируется расширить до 10 человек. Члены Совета избираются на сравнительно небольшой срок и имеют такие обязанности:

Если коротко, то определяют политику партии, тратят ее золото и продвигают коммунизм в массы. Там еще 2 вакантных места, так что те кто «знают как управлять страной» могут баллотироваться на следующих выборах. С программами нынешних кандидатов можете познакомиться тут. Кстати они работают бесплатно. Деньги получают меньше тридцати человек, на следующих должностях:

Надеюсь, кому-то было интересно узнать кто же эти люди и чем они занимаются. Все открыто, все всё знают. И да, кстати, Тут нет никакого заговора!

4.61905
Рейтинг: 4.6 (1 голос)

Википедия: Users

А мы продолжаем наш блог о Википедии как о чуде человеческой кооперации. Мне случалось видеть, когда люди, узнав о ВП спрашивали, кто же все это написал. Получив ответ: «Все это пишут волонтеры совершенно бесплатно» мне отвечали «Ну ты в своем уме, кто ж их всех кормить будет?»

Википедия предоставляет возможность удовлетворить высшие потребности, то есть самореализоваться, проявить свои способности. Причем не только в роли «автора»: составителя, компилятора или редактора, но и как администратор, организатор, корректор, дизайнер, фотограф, программист... Любые способы самореализации будут приветствоваться, если ваши цели и методы не слишком отличаются от задач проекта и не выходят за установленные правилами границы.

Вернемся к вопросу, «Как же они это все построили, ведь столько людей в кучу не собрать». Да ну? Возьмем такие онлайн-чуда для удовлетворения высших потребностей как ВоВ или Вконтакте — невероятная масса народа, занимающаяся одним и тем же. Так почему 1% от этого количества не может посвятить несколько часов в неделю ВП? Так думал я... Хотя в действительности активно в  ВП не так уж много участников. Вот примерная статистика (активными считаются юзеры, совершившие какое-то действие в течении последнего месяца):

 

(пришлось вставлять картинку, почему в блоге не работает форматирование?)

Отсюда видно, что в енВП активен небольшой микрорайон, в руВП — квартал а в укВП — одна высотка.

Это только мне кажется что «маловато будет»? Если кто-то захочет написать коммент, то заодно поделитесь пожалуйста мыслями насчет того, что может привлекать стать активным юзером ВП, а что мешает.

(Спасибо за комменты к предыдцщей записи, многие стали для меня важными откровениями.)

4.80645
Рейтинг: 4.8 (1 голос)

Википедия: Количество или Качество

Приветствую. Я — Глюк, человек холодно относившийся к блогам у которого появилось желание пописать и почитать мнения. У меня есть определенный опыт работы с Википедией (далее «ВП»), потому писать буду на эту тему. Если подобные посты не соответствуют здешним целям и аудитории — скажите сразу.

Все знают, что ВП — это свободная вебдванольная энциклопедия на большинстве языков мира, которая существует на добровольные пожертвования. Как кто-то сказал — воплощение коммунизма. Однако, эти темы будут затронуты несколько позже. Сегодня же я хочу поговорить о качественно-количественном аспекте ВП.

Недавно в руВП был взят 400К-гет, а в укВП 150К-гет. 400-тысячной статьей руВП стала Страсти по Матфею а 150-тысячной укВП — Висиджування яєць Говорят, что названия статей довольно символичны и отображают состояние разделов...

 читать дальше »
4.060605
Рейтинг: 4.1 (33 голоса)

LyricWiki.org

Как и положено ресурсу, функционирующему на базе Wiki-технологии, его наполнение осуществляется самими пользователями. Надо сказать, что за работу они взялись весьма активно. По количеству песен он пока уступает тому же LyricsMode, но, думается, скоро сократит отставание.

 читать дальше »
3
Рейтинг: 3 (3 голоса)

»

Зеленая Wiki

Технология Wiki получила сегодня широкое распространение не только в универсальных онлайновых справочных ресурсах типа знаменитой Википедии, но и в отдельных тематических проектах.

 читать дальше »
4.8
Рейтинг: 4.8 (20 голосов)

»

Wikipedia нуждается в вас!

Я не представляю Интернет без Wikipedia. Каждый день использую энциклопедию десятки раз.

Пользуясь Wiki в последние дни, постоянно ощущал укоры совести. В итоге соскреб последние гривны с карточки и сделал взнос - теперь можно спать спокойно. Похоже за последние пару дней совесть проснулась у многих - из необходимых для работы энциклопедии в следующем году 6 миллионов долларов собрано уже 4,4.

Вообще я не понимаю, почему на Wiki не продают баннерную рекламу, она бы, учитывая количество показов страниц, позволила оплатить недешевый хостинг и работу 22 специалистов поддержки. А как считаете вы, что лучше: реклама на Wiki или ежегодный сбор пожертвований?

4.70588
Рейтинг: 4.7 (34 голоса)

• Регистрация  • Напомнить пароль