KIS 7.0 меня устраивает. раньше были NOD32, avast! Home, Panda.

дома - avast! Home
на работе лицензионный - NOD32

На данный момент пользуюсь NOD32, как только на ноуте или на стационарнике слетит винда - попробую другой, либо avast! Home либо Avira.

NOD 32 рулит

ыыы Украинский Национальный Антивирус))) Только наши могли так антивирус назвать))) Украиницация б)))

О_о

Dr.Web

У нас вроде по школам такой ставить думали, но хз шото запоролось

он уже года как 2 существует, если не больше

avast! Home.Шустрик.На халяву.

Avira AntiVir Personal после нортона- просто сказка!!!

Сейчас стоит НОД32, а ранее был Аваст и КОМОДО Фаерволл. Вот только, когда мне два моих знакомых-программиста выразили свои "фэ" по поводу качества этих продуктов в сравнении с тем же НОДом, я решил перейти именно на него... Пока не жалуюсь.

StR1ker, можешь озвучить их "фэ" ??

Очень долго пользовался Dr.Web, сейчас перешел на NOD 32 и по моим субективным ощущениям, последний значительно лучше!

avast! Home раніше був НОД, але набридло взламувати

AVG 8 free.

DDt, скажем так: я им поверил на слово, что бесплатные антивирусы не могут превзойти некоторые платные аналоги, в том числе и НОД. Все же они - программисты, юзающие и разбирающие при желании эти программы, в отличии от меня.. В конце концов все ПО началось с них

NOD32 Рулит. Раньше пользовался DrWeb (после него нашлось кучу вирусов) и Касперский (Удалил по причине черезмерного потребления ресурсов)

KIS 8 - замечательно!

NOD32 The BEST

Раньше использовал Dr.Web 4.43, 4.44. Но после того как он провтыкал вирусы на компе, перешол на ESET Smart Security пока притензий не возникло.

Больше.

аналогично. Касперский отличный антивирус, но на слабой машине за ним просто невозможно работать(6 версия). Поэтому в свое время перешел на Нод(2.**), который значительно меньше грузил систему. А сейчас хоть и ПК не слабый, но всеравно стоит Нод - традиция. Да и результаты работы устраивают. Пока ничего не пропускал.

Avira AntiVir Personal - ничего больше для счастья и не требуется...

На работе NOD32 - нормальная штука. Дома Касперский - могу много матюков сказать по этому поводу.

Andretti, а реально ли редакции ДПК провести исследование украинского софта? Вот про УНА не многие знают, а вдруг уже есть Украинский Национальный Фаерволл или UA OS а мы про это не знаем.

Если не ошибаюсь про UNA в журнале писали еще пару лет назад. А за другими украинскими проектами мы следим. Недавно был обзор PDF-X-Change viewer (один из офисов девелоперской компании находится в Украине), скоро будет YarMap. В общем мы стараемся не пропускать хорошие продукты.

У меня Каспер стоял на сокетАшном Семпроне и 256Мб ОЗУ и нормально было. Правда, потом лицензия кончилась Сейчас Авира, проблем нету. А тупые понты - типа "этот лучший", или "все его пользуют", или "программеры хвалят" - детский сад. Не надо лазить где попало и качать ломалки, и все будет ОК

Avast Home и так хороший антивирус, а после обновления до 4.8, вообще мечта!) Конечно из бесплатных, я имею ввиду!

ну у меня тогда была подобная машина, и даже незнаю о како "нормально" идет речь Разница в производительности была на лицо. Причем это была рабочая машина, и касперский очень сильно мешал быстро обслуживать клиентов. Как поставил Нод - проблема исчезла.

Вообще-то у меня Kaspersky Internet Security стоит Но пишу из VMWare, а если в виртуальной машине работаешь, зачем ещё один антивирус Будут одни конфликты

avast! Home - і більше нічого непотрібно

Изначально был Norton, потом я очень долго пользовался NOD32, но последняя версия почему то перестала обновляться "нормально" (взломана плохо), тогда я стал читать обзоры и рейтинги антивирусов, чтобы определиться каким лучше пользоваться. В разных обзорах результаты прямо противоположные, но НИ В ОДНОМ из них, NOD32 не был не первом или хотя бы втором-третьем месте. Поэтому сейчас пользуюсь avast! Home Edition. Пока доволен.

Небольшой юмористический обзор антивирусов

Касперский
Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.

AVG
Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.
Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.

Avast
Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.

Panda
Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.

NOD32
Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.

McAfee
Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.
Преимущества: Надежность.
Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.

Norton
Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.
Преимущества: Граница на замке. Намертво.
Недостатки: Враг уже внутри.

Dr. Web
Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго.
Преимущества: Враг не пройдет.
Недостатки: Гости и хозяева тоже.

Trend Micro OfficeScan
Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это - вражеский опорный пункт.
Преимущества: Nothing personal, just business.
Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру.

ClamAV на UNIX-сервере: база инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают.
Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере.
Недостатки: иногда пропускают врагов

выбрал NOD32, сам пользуюсь eset smart security 3.х, т.е. антивирус+firewall. самое лучшее решение из антивирусов с чем я сталкивался. да и был у меня один вирус который банально не лечился ничем другим кроме нод'а, вот так его и оставил

AntiVir PersonalEdition Classic forever

А не лучше ли вообще ничего не взламывать? По моему, бесплатные защитники не уступают платным титанам

Интересто, а у кого из вышеперечисленsх обладателей NOD32 он стоит лицензионный, а не крякнутый? А то на сайте и форуме у нас только любители легального ПО.

а его необязательно крякать, можно юзать левые зеркала для обновлений и он будет нормально работать

учитывая, что каждый день в интернете всплывает несколько десятков действительных лицензионных ключей, я лично вобще боюсь его покупать - стырят ключ - ключ забанят, и потом нифига не докажешь. Поэтому пользуюсь некрякнутым нодом, и с ключами из нета хоть это и не хорошо.
(доступный публике ключ банят, как правило, в течении нескольких дней, недели.)

У всех крякнутый , за чем тратить деньги за то чно можно получить бесплатно!!!!

НОД рулит! До этого был Каспер и Avira - оба очень требовательны к ресурсам

Колись давно стояв Касперский.
Із 2006 р. - Dr.Web, причому ліцензійний, бо коштує аж 19 грн. на півроку, а з бонусом - на всі дев'ять місяців:)
AVZ використовується в якості аварійної утиліти та утиліти відновлення після наслідків атаки.

У зовсім небезпечних місцях (як-от лінки з Асталавісти) ховаюся за ShadowUser.

Пользовался антивирусом Nod 32 месяц назад он трояна не заметил который сожрал 1,4 Гб траффика , сейчас перешел на Avast!Home

NOD 32 3.XXX. До этого стояли Касперский и Доктор Веб - оба сильно грузят систему. Бесплатным не доверяю. На ноуте стоял еще Нортон, но я его тоже снес - не понравился он мне, а еще его тяжело удалить.

У меня например стоит КИС 6 (постоянно обновляю), настроен так, чтоб ресурсы не жрал) вродь доволен))

ВОт есть вопрос - кой антивирус всё таки лучше?

может посоветуете перейти на който другой?

Для тех кому дороги ресурсы машины - однозначно ESET NOD (желательно лицензионный, крякнутый не полностью обновляется), по незначительности пожирания оперативки (если сравнить с KIS,Avast,AntiVir) нет равных. Проблема обновления решается с помощью лицензионных ключей, которых полно на разных форумах.

Доверял, доверяю и буду доверять только Антивирусу Касперского. Версию не указываю из-за постоянного обновления пакета. Так же в нём есть функция защиты внутренних своих файлов и файлов системы и реестра.

KAV Forever + Agnitum Outpost Firewall Pro

= ацкие тормоза (пожиратели ресурсов)

У меня НОД иногда тоже загружает проц на 54%, но, насколько я понял, эт из-за того что не может обновиться - стена включена.