Не знаю кто как но я не готов отдать $300-400 за электронную книгу и $150-200 за 9" фоторамку. Потому $500, а тем более $700-1000 как по мне дороговато за не пойми что к которому в ближайшем будущем адаптируют приложения для мобильного телефона и может напишут новый софт.

" Если мы готовы отдать $300-400 за электронную книгу, $100-200 за аудио-видео плеер и $150-200 за 9" фоторамку" - действительно сомнительное заявление. Ни одного из этих устройств у меня, например, нет, ну не готов я .

электронная книга на ЖК? не-не-не...

+500

> $499 (в нашей стране - $700-1000) - дорого за подобный гаджет с сенсорным дисплеем и предустановленной iPhone OS 3.2?
Я полагаю, что у нас в стране он будет стоить в начале продаж 1500 как минимум, а если учесть, что Эппла официально в Украине нет - цены никто не будет контролировать. А за 400 баксов можно взять нетбук, который уделает этот раскатанный айпод тач по функциональности.

Да и вообще - аудио-видео плеер - это такая штука, которая помещается в карман, ну максимум в барсетку. Какой идиот будет брать с собой эту дуру и использовать ее в качестве плеера? Ах да, напомнить еще про формат поддерживаемых видеофайлов? Про отсутствие поддержки HD разрешений и прогрессивных контейнеров. Про айтюнс наконец?

Пусть вас не вводит в заблуждение низкая цена на iPad - Apple умеет зарабатывать на своих потребителях еще после продажи девайса. В принципе, на это, скорее всего, и производился расчет. Привязка к iBook, iTunes, App Store сделают свое дело.

не багато часу залишилось до релізу нетбуків з сенсорними дисплеями ротаторами. який тоді буде смисл в покупці айПада?

700-1000 баксов - это низкая?

Автор хотел сказать, что не мы в частности, а люди в общей массе, платят за книги и плееры и т.д. И вот этим людям и предназначается iPad. Тем же, кому не интересны книги за 300уе и плееры за 200уе он и не предлагается, вы не целевая аудитория. Да и вообще устройство сомнительное и больше похоже на пинок под попку microsoft и рекламную кампанию чем полноценный продукт... ИМХО ждем лета, будет iPad 2G и будет дело.
А насчет iPad в роли читалки, очень маленькое разрешение, да и экран это не e-ink, да и хотя бы OLED но обычная матрица пусть даже IPS съест ваши глаза

http://www.youtube.com/watch?v=Dl0nXa6AJcc
asus t91 $450 (за бугром)

Электронная книга - устройство для чтения книг без компьютера, желательно на солнце (в отпуске) и с зарядом на пару суток. Иначе любой нетбук можно было бы назвать "книгой-два-в-одном".

Плеером сейчас работает что угодно, от PSP до телефона, причём дешевле и лучше.

Таскать с собой фоторамку - без комментариев.

С планшетами вообще полный туман. Носить в кармане? Великоват. На всякий пожарный есть браузер в телефоне. Работать за столом? Удобней нормальный компьютер с большим экраном и клавиатурой.

Можно, конечно, и гвозди микроскопом забивать, но зачем называть его революцией в столярном деле? Это просто дорогая красивая безделушка, эксплуатация тяги приматов нянчить в руках блестящие предметы, сродни платиновым авторучкам и швейцарским часам с лунным календарём. iPod Touch King Size. Ничего плохого в этом нет - мало ли диковин порождает мир моды?

Низкая цена? У нас не меньше 8-10 тысяч гривен будет стоить

Электронная книга на ЖК мне не нужна даже даром.
Аудиоплеер размером с нетбук - тоже.
Остается интернет-планшет? За такие деньги я готов потерпеть без инета те пару часов в сутки, которые провожу в дороге. Тем более что с собой я, как правило, беру и маленький МР3-плеер, и нормальную книгу на е-инк.

Черт, господа, вы ретрограды.

Не знаю как в США или других странах он себя зарекомендует, но в СНГ это провал 100%, хоть он и не предусмотрен для СНГ. iPhone это глупая игрушка, не более! Ну некоторые попонтоватся любят с ее помощью. Мало кому понадобится увеличеный в 4 раза iPhone. Наверно Николаю Валуеву будит в самый раз айфончик) Может за 300-400 $ и будут покупать. A вот фоторамка даже за 100$ это это бред!!!

Боже, а тут будет что-нибудь оригинальное? А то вы тут рассуждаете в ключе "Обзор-обзором, а поспорить дайте"

В самую точку,каким бы лёгим он не вышел расчитан на удерживание двумя чуть вытянутыми руками. Уже через 20-30 минут руки затекут у тех кто не занимается боксом. Да, устройство никто не заставляет в руках держать и можно (наверно?) поставть его на стол, но это уже территория нетбуков! На колени положить?- так ничего ж в броузере не прочтёшь-экран далеко!
Остаётся последний вариант - пузом на диван/кровать/шезлонг и юзать лёжа

Самое смешное, что это видео на iPad`е не посмотришь

Слова человека, имеющего очень отдаленное представление об айфоне. Эппл хоть и секта, но айфон - самый удобный сенсорный телефон, интернет планшет и портативная консоль. Ни одна сенсорная поделка от других брендов, ни, тем более коммуникаторы на ВинМобайле и близко не стоят рядом по удобству использования. Более менее сравним только Touch HD2, но и он несовершенен.

Если бы я им не пользовался, то так не говорил! А играть в игры на сенсорном дисплее, особенно активные... это Т_Т. После 2 месяцев пользования, я с огромной радостью его продал! Корпус и начинка у него отменная, но ПО там лажа полная!!!

Охрєнєть! А все думав, що ай-пад - нетбук. Виявляється, що епл вже почав з"їжджати. Якщо так - то можуть зливати воду. Їх просто порвуть.

На прошлом Радио-Т один из ведущих пример привел, просто не в бровь, а в глаз. Всем скачать и послушать на 1:02:50, там речь об айподе, который составляет более 70%(!) от всех продаваемых мп3 плееров. Товарищи критикующие, вы хоть подождали бы годик, посмотрели бы как продажи пойдут, какой софт под айпад выйдет, чтоб в случае чего не выглядеть потом недальновидными идиотами)

А если не брать в учет США? СНГ например. Думаю процентов 10 может и накапает...

Что значит "если не брать в учет США"??? Это извините самый большой рынок на планете. Украину в учет может можно и не брать, а США нет))
Вот кстати тут человек еще о том же сказал, чтоб 80 метров не качать.

И много на айфон активных игр насчитали?

А Радио-Т считается каким-то авторитетным источником? Более того, 70% айподов ни о чем не говорит, Ipod Touch среди них далеко не подавляющее большинство, чтобы говорить о софте.

Тю, ну ты хоть послушай о чем там, тогда и вопросов таких задавать не будешь. Дело не в авторитетности радио-т, а в том факте, что после выхода айпода в 2001 на форумах точно так же кричали что это провал. И при чем тут софт и конкретно айпод тач? Речь идет обо всей линейке.

Ок, следующий раз буду слушать радио Шансон, чтобы круто отжигать слогом на форуме группы "Бутырка".

Кхм, дело в том, что айпод отлично выполняет свою основную функцию - играет музыку, для чего и предназначен. А девайс из заголовка темы непонятно для чего предназначен, более того, ни одну из своих прямых обязанностей не выполняет лучше, чем профильные устройства. Не надо думать, что если это Эппл - то оно сразу оглушительно продастся, у Эппла были и фейлы, типа Time Capsule или Apple TV, тоже хрен знает для чего предназначенные девайсы.

Тут вообще без комментариев...

Ну так если ты не заметил, я и не кричу на каждом углу, что это революция и щас все срочно купят айпад, потому что эпл никогда не ошибается. Я говорю о том, что не надо делать поспешных выводов и говорить о бесполезности и провале устройства за 2 месяца до его выхода (хотя вон у чувака выше, который по всей видимости знает об устройстве все, уже две недели продажи идут), потому что случаи, когда народ ругал что-то новое от эпл на чем свет стоит, а потом оно меняло всю индустрию, уже были и не раз. И как по мне, те люди выглядят сейчас дураками, и я не хочу чтоб среди них были читатели этого блога. Неужели это так непонятно, блин?