А я то думал что "7" - абсолютно новая ОС, созданная практически "с нуля".
Оказывается она лишь "доработанная Vista...
Фтопку!

Как это умозаключение вытекает из новости?

МС уже попробовали сделать "новую ОС". Можно, к примеру, на Википедии ознакомится с списком нововведений. Он действительно огромен, но толку? Где поддержка старого железа? Её убрали. Куча проблем с драйверами. Изменений в ядре и shell настолько много, что множество приложений просто отказывается работать. Ладно, хрен с ним, железо можно обновить. И тут возникает проблема скорости работы, глюки, недоработки. Не секрет, что old XP is faster yet. В итоге что? ОС, на которую не особо спешат переходить. Перспективная разработка стала провалом. И вот МС выпускает bugfix релиз, про который уже сейчас море хороших отзывов, который уже не вызывает проблем с совместимостью со старой версией ОС. Если бы в семерке не было нововведений, то популярностью она не пользовалась бы, а так - новый таскбар, аля Dock, гламурный калькулятор и прочие мелочи. Юзеры на это скажут: "Wow!" - и все, прибыль у МС в кармане Если конечно в будущем ничего не испортят)

Это респект Microsoft`у

Windows XP полюбому отделает Windows 7!!!

Вот купил я значит в подземном переходе "лицензионную" Висту , а теперь пойду ка я доплачу 5 грн. и поменяю ее на Windows 7

менять шило на мало - это респект, да =)

Под натиском Open Source в общем и GNU/Linux в частности майкрософт этак через лет 5 будет домашним пользователям раздавать виндус и офис бесплатно.

Я что-то пока что не много видел "домашних пользователей" с Linux

хм... то есть, по-Вашему, если в Висте была возможность отката до ХР, то она тоже была лишь доработаной ХРюшкой?

Железная логика...

А как бы ты о них думал если бы сначала заплатил за шило, а потом с тебя попросили бы деньги еще и за мыло?

А мы так о них и думаем. Корпорации в общем и майкрософт в частности - зло. Без них было бы куда лучше. Только последнему дураку не понятно, что майкрософт будет делать все от нее зависящее, чтоб закопать все свободные начинания о области написания ПО. Как же максимализировать прибыль то когда есть такие "чудаки" которые делают что то не для рубки бабла, а для удовольствия. Хотя одно другому не мешает. И при этом имеют наглость зачастую делать лучше и это лучше отдавать бесплатно и открыто.

это ты на GNU/Linux намекаешь Только последнему дураку не понятно, что скупой платит дважды!
И цитат вложенных у тебя многовато, вероятней всего тебе сделают замечание - оверквотинг

Я не скупой. Просто мне не приятно, к примеру, что гос. органы используют в силу своей некомпетентности платное и закрытое. Когда есть открытое и бесплатное. А используют благодаря моим и вашим налогам (или налогам ваших родителей). Мне кажется мои налоги надо пустить в более созидательное русло. Есть и другие примеры. Но думаю нестоит офтопить.

Конечно, платное и открытое... КЛАСС!! ВСЕ БЕРИТЕ!!!

Вот только гарантии его надежности НЕТ!!! И не будет к кому предьявить иски в случае чего...

P.S. В некоторых случаях перед тем, как задать вопрос надо хоть чуть-чуть подумать...

Это просто невероятно, еще не было поста про Windows в котором не начали, бы говорить про Linux
Я думаю, они используют платное, так как в своё время альтернативы не было и все приучились к офису и винде в целом... переучить всю страну/планету НеРеАльНо!

DJKaraPUZ тоже верно подметил...

Да, менталитет у нас такой... народ любит сидеть на Винде и жаловаться на нее... (ничего из политики не напоминает?) а еще рассказывать о том, какой хороший ЛинуХ, но половина его видела из далека... Те, кто действительно им пользуется, знают, что там проблемы тоже есть, решаемые, но проблемы все же...

лол. да вонто шо не надежное, зависает в несколько раз меньше, чем ваше с гарантией надежности. про иск, рассмешил, спасибо.

и чему же там переучиваться? ты опенофису в глазки то смотрел хоть? жуть как не похож на мс офис, правда?

Рассмешил, это хорошо... смех жизнь продлевает...
Но ты сам подумай почему... а после этого спроси кого-то из тех, кто к этому имеет отношение и вот они тебе скажут тоже самое, что я сказал...

Ты это дамам которые сидят на рабочих местах расскажи, смешной мой
И тут речь не о том кто чаще зависает, а о том, что есть с кого спросить в случае...

Блин.
ХР - это улучшенная 2000. И что?

и много раз ты подавал иск на МС?

И ничего, а что?

+10! Это ты в самую точку

А 98 - улучшенная 95!!! Вот только, что Ме - улучшенная 98 лучше не вспоминать...

ты недооцениваешь дам.

Прежде чем комментировать следует быть в теме. Вы когда устанавливаете туже windows от майкрософт ознакомитесь с лицензией и поймете всю нелепость вашего комментария.

Выше мой коментарий к DJKaraPUZ в равной степени относится и к вам. Будьте в теме и не решайте за всех.Для примера, в России идет нацпроект по переводу школ на СПО. Не поленитесь ознакомиться с данным термином.

Я реально им пользуюсь. И моих 50 юзеров. Признаю что проблемы есть. Признаю что они решаемы. Так что вы в чем то правы. При этом вы забываете что то про "проблемы" виндуса. Почему в кавычках? Да потому, что эти проблемы либо сознаны специально, либо специально не устраняются.

Достану ка я козырь 1С:Бухгалтерия
На самом деле это глупый спор ведущий никуна и не зачем...
Когда люди начинают фантазировать на тему "если бы" часто забывают множество мелочей которые способны кардинально изменить ситуацию!
Пофантазируем:
Микрософт объявила о своём банкротстве и закрылась!
Линукс захватил мир!
Вдруг игры стало делать сложней и пришлось разрабатывать аналог ДХ`у (доводить до ума OpenGL). А отдавать на шару ох как не охота! Конкуренции нет, а деньжищя то какие
Тут же появились линукс смартфон ОС`ы, тоже миллионы аппаратов, что подарить?
Линукс консоль заменит коробку Х консоль...
И люди завопят, ааааа монополисты....

В чем-то я с Вам согласен

и что? на 1С:бух весь мир клином сошелся, или она у каждого второго дома стоит? мы на сайте дпк, д - это домашний, а не пэка тети вали или бабы насти в какой то организации.

козырь не удачный. засуньте обратно и вытащите что то более весомое.

Я вам выше уже советовал быть в теме. Если это не так лучше не коментировать.
По поводу 1С. Есть аналоги. Тот же ананас. Меня к примеру аналоги не устроили т. к. много было уже сделано в 1С. Пришлось использовать win2003 с ролью Терминальный сервер + клиенты на Linux с RDesktop.
Про конкуренцию не надо. Вы опять не в теме. Смешно слушать. Скажу одно когда софт распространяется под лицензией GPL стать монополистом крайне затруднительно.

Ну... я воообще-то когда говорил о Винде, то и о серверных говорил... хоть и на сайте ДПК...

Можно подумать что каждый дома моддингом занимается... НЕТ, НЕ КАЖДЫЙ!!!
А эта тема в журнале очень сильно освещается...

Так что тот козырь, которым Вы попытались отбить предвидущий козирь, можете тож засунуть себе туда, куда Вы советовали засунуть тот самый козырь

поверь, намного больше читателей, которых интересует моддинг, чем 1С. достаточно сходить на форум и посмотреть, что моддингу выделен целый раздел, на бухгалтерию там разве что через поиск можно набрести случайно.
отправляемся на помощь вильяму вытаскивать весомый козырь.

Хм... я не коим олбразом не был за бугалтрию... я всего лишь хотел сказать, что пример имеет право на существование

Не слишком ли много сложностей Простые смертные не осилят все эти "win2003+ клиенты с RDesktop и т.д и т.п."
Я в теме, не нужно переживать по данному поводу Просто отвечаю на уровне оппонентов!
Про то и говорю, что лицензию перепичатают в тот же день в какой Microsoft объявит о закрытии.
За так, ничего не бывает! Как только у руля всё только на обогащение идёт!

За сим откланяюсь...

Я не бог. Я осилил. Но меня профессия обязывает. Про поводу осилит/не осилит.
Возьмем процедуру обновления ПО в системе. Что надо сделать в виндус?
1. Провести автоматическое обновление виндуса.
2. Провести обновление антивируса.
3. провести обновление антишпиона
4. Провести обновление браузера
5. Провести обновление вьювера (если используется)
6. Провести обновление фотошопа (если используется)
7. Провести обновление.........
Часть операций делается автоматически, часть полуавтоматически, часть вручную, чать требует активаций, поиск кряков, при использовании пиратского софта.

Теперь Linux. К примеру таже Ubuntu (обновление всей системы):
apt-get update && apt-get upgrage

Будем продолжать обсуждать "сложность" Linux?

Давайте оставим тему лицензий. В данном вопросе вы некомпитентны

В большинсве случаев именно так. Но есть приятные исключения. К примеру тот же Столман. Многие считают его фанатиком, но вместе с тем признают, что без влияния этого человека компьютерная индустрия выглядела бы сегодня совсем по иному.

А ты пробовал Battlefield 2142 под убунту запустить? обновленную...

Я в игршщки не играю. Для игроков могу предложить приставки. Говорят там игры даже лучше чем на PC. Кстати вы говорите о лицензионной версии игры или "честно" купленной в ближайшем ларьке?

Хорошо, а как играть на Линуксе в игры (не только старые, но и новые)?? Меня Линукс только по этому не устраивает!!! А так системка конечно круче винды!

О лицензионной конечно... Но ни ее ни купленую не получится запустить...

Вы не играете, но ведь, как говорилось ранее форум журнала ДПК... а большинство "домашних" полтзователей играет...

Кстати... мне кажеться разговор перешел в пласкость никак не связаную с постом... может перейти на форум в соответствующую тему?

Для меня приставка не аргумент! Комп есть комп! Из всех игр на приставке, которые я играл мне понравилась только FIFA! Все ост альное на компе лучше! И кстате тот же GTA IV круче на компе!

ох... какой спорный вопрос...
Может обойдемся фразой "о вкусах не спорим"?.. ато тут можно вечно спорить

Не ну правда - приставка это фигня полная... Для детей пойдет - но не более...
Кстате линукс - система для энтузиастов. Но я таким не являюсь! Там чтоб заставить заработать Тв-тюнер столько нужно сделать... В винде все намного проще... Поставил софт и дрова - и все пашет!

В чем-то согласен, в чем-то нет...

Приставки оптимизированы... по крайней мере Sony PlayStation (первая) была супер... в те годы, когда она появилась на ней били игрушки, который компам в то время были не по зубам...

А насчет ОСок... Думаю, просто стоит признать, что у каждой ОСки, как и у всего есть свои плюсы и минусы... у всех кроме Висты! У нее только минусы!!!

По поводу не работающих железяк, это не ко мне, а к производителю этих железяк.

Я лишь имел наглость в данной теме высказать мнение, что майкрософту, чтоб удержать хоть какие то позиции потребуется как минимум в краткосрочкно-среднесрочной перспективе (5-10 лет) домашним пользователям раздавать виндус и офис бесплатно. Почему это так? Да потому, что Open Sorce достигло, как бы так выразиться, точки невозвращения. Когда есть надежное ядро, накоплено достаточно качественного ПО, идет внедрение в социальные институты СПО, как правило в тех странах где уровень коррупции низок (кстати показатель по которому можно судить, что у нас все плохо). Недавно так linux встроили во влеш память материнских плат. Т. е. можно воспользоваться интернетом, офисным пакетом, почтой без установки ОС на компьютер! Так что сами понимаете козырей у майкрософта все меньше и меньше. И в майкрософте вовсе сидят не дураки. Иноче бы Балмер не скакал бы по сцене с воплями девелоперс, девелоперс, девелоперс!!! Чувствуют что земля уходит из под ног Так что будущее Open Source мне видится в радужных тонах, какие бы палки в колеса не вставляли различные корпорации.

Почитал-почитал ... Вы все "Линук-Линукс", а с поддержкой оборудования у него еще проблем куча, к примеру, в свое время, еще при установке 6.06, возникли проблемы с куллером на ноуте(он просто не работал и когда процессор нагревался до 100+ градусов ноут уходил в ребут), решить которые удалось пересборкой ядра или отключением ACPI(куллер работал на максимальной скорости все время). ACPI, кстати ноут полностью поддерживает. Да и последущие релизы Убунты весьма криво работали с куллером, т.е. никакой регулировки скорости работы не было, 8.10 правда я не пробовал ставить, поставил только на десктопе, там работала совсем неплохо. Т.е. да, все проблемы в Линухе решаемы, но некоторые решаются через кое-какое место. Насчет удобства интерфейса - дело привычки, но менеджеру пакетов всех *nix и правда огромнейший респект.
Насчет приставки, ИМХО, это будущее игровой индустрии. Нет, я не сторонник консолей, просто у них закрытая архитектура, пиратскую продукцию распространять весьма проблемно(PS3, кстати, уже взломали?), да и с разработчиков можно брать деньги за SDK.

Я бы перефразировал: новость к сожалению снова не попала в плоскость комментариев.

Судя по первым тестам, как минимум не везде.

Это да. Совсем забыли про Mac OS X