Алюминий и черная рамка - это потрясно! Но что за глупость делать дисплеи глянцевыми? Купил бы сразу, если не этот косяк. Для функций "зеркала" есть отдельное зеркало.

Как ответил на этот вопрос Стив Джобс, особенность современных ноутбуков заключается в том, что вы в любой момент можете повернуть его под необходимым углом.

Под любым углом будут блики. Если конечно не сидеть в полностью темной комнате, отвернув от себя дисплей на 20 градусов. Джобс издевается.
У них прекрасные Cinema HD с матовым покрытием. И еще кто-то небось говорит что глянец контраста добавляет?

ДИЗАЙН продукта заключается не только в том, чтобы он красиво выглядел на картинке, а и доставлял удобство в работе с ним.

Жодного разу глянець НЕ завадив. От кутів огляду б побільше...

Я один из те двоих, привет!
У меня впечатления смешанные:
1. Алюминиевый макбук есть гуд, я бы не купил прошку если бы они были два месяца назад, вполне устроил бы Макбук.
2. Черная рамочка непривычна, но думаю что примелькается и будет тоже гуд.
3. Отсутствие фаерваер мне лично безразлично, если честно то и в Эйре портов хватало
4. А вот глянец не рулит, мне важнее не качество изображения, а возможность работы в любых условиях освещения.
Вот как-то так. Надеюсь скоро привезут к нам, а то некоторым коллегам уже неймется. В Штаты никто не едет? Хорошему человек нужна новая прошка

С момента появления глянцевых экранов, был яростным их противником. Отражения на мониторах от Acer или Asus напрочь убивали всё желание за ними работать.
Сейчас сижу перед глянцевым экраном МакБука, яркость - где-то 60%, куча источников света, сбоку окно. И ни одного блика! Никакого.
Так что не всё так страшно.

настут наверняка больше чем 3, потому как опрос на глвной, а вот я читаю только блоги и посему в опросе не учавствовал.
Новоовведения конечно хорошие, но я лично не вижу причины менять свой топовый макбук 13" на новый только из-за корпуса. Я больше ждал от эпл неттопа, потому как все таки 2кг с собой все время таскать тяжеловато, а эйр дороговат для ноута, который я все время буду жестко эксплуатировать в боевых походных условиях, использую при этом только для проверки почты, браузинга и календаря для планирования

Скоро я буду с вами
Решил себе прикупить для инета и поездок дешёвенький, б/у, но в хорошем состоянии Apple iBook G3 700MHz 20GB 12" 384MB CDRW/DVD
Заказаеть его на ebay.com вышло горазде дешевле чем купить Асус Eee PC или как там его... вот посмотрю на это чудо, если останусь доволен, то подумаю о покупке новенького МакБука

угу, и как всегда супер-пупер глянцевое покрытие экрана, на которое можно смотреть без бликов только в комнате с черными обоями и при выключенном свете.

Что вы прицепились к маковскому глянцу? Бал я как-то в магазине. Видел на расстоянии вытянутой руки аЙМак. Времени было предостаточно. Ни одного блика замечено не было! Но может не было и глянца, хотя сомневаюсь.

Не ври! С белыми обоями тоже можно. Все равно света нет. Значит, ты неправ и в остальном!

у iMac не глянец, там действительно уматовая-матовая)))поверхность, а в глянце не только солнце отражается

А это тогда что?
http://www.fcenter.ru/images/whatnew/2007/aug/08/imac.jpg

ИМХО, Apple только игрушки делают.

Жодного натяку на змістовне навантаження Вашого ІМХО. Тобто це позитивна думка чи негативна?
Nick-lasos, Ви особисто на Макінтошах грались чи працювали?
-----------------------------------------------------------------------
© Михаил Жванецкий:
"Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии."

В общем, теперь я точно знаю, что попросить у Деда Мороза под ёлку...

Вы хотите сказать что у Мака менее рефлективный глянец? Пусть даже блики при ярком свечении экрана будут не так заметны, но стоит отобразить более темные оттенки, как сразу экран переключится в "зеркальный" режим.

Смущает то, что нет даже выбора между глянцем и матовым покрытием в последнее время. За всю жизнь мониторов инженеры боролись с бликами (как громко кричали слово "антибликовое..."), сейчас их массово нам навязывают – полный бред.

может ето ранняя/поздняя модель, на роботе стоит яМак и там МАТ) но не такой как на дешевых мониках, сравнивали картинку/контраст с монитора плоского и с яМака, на маке с матом на много лучше. нет ощущения что смотришь на екран сквозь прозрачную пластмассу!

Очень содержательное оскорбление еврейской цитатой...

Работать? Отчеты писать?

Всё, что я хотел сказать, я сказал.
В зеркальный режим он у меня "переключается" только когда полностью гаснет.

И снова холивор......

Потрудитесь в следующий раз не указывать национальную принадлежность цитат. Тем более что тут она, как мне кажется, к месту.

А что не так? На Маках нельзя работать?

Просто репліка.
Без особистостей, хто захоче впізнає себе. Це моє ІМХО.
Людина яка є шовіністом по натурі— шовініст і в інших напрямках.
(Техніка, Авто, Література, Одяг).
Перш ніж висловлюватись про іншу культуру, в будь яких проявах, варто спочатку познайомитись з предметом критики.
P.S.
Шкода що ІТ блог час від часу скочується в ці дискусії.

Программисты под Mac`ом не работают.
У меня просто с децтва врожденное отвращение ко всему гламурненькому и стильненькому, хотя я не лишен чувства прекрасного.

Все и всегда "гонят бочку" на Microsoft и они всегда плохие, хотя они разрабатывают языки программирования, платформы для программирования, серверные ОС и много другого, тем самиым дают работу и кормят многих программистов и сис.админов да многих людей, кто работает в ИТ-сфере, я еще не говорю про *nix-системы. а Apple всегда так и будут стильненькими и лучше всех, но это все для дома и семьи, полазить в интернете, почитать почту и посмотреть фотографии, написать текстовый документ, для тех, кто просто хочет отдохнуть или работает так, что компьютер просто как небольшой помошник. Поэтому я и написал, что Apple делают только игрушки, хотя может и черезчур грубо выразился, но такова моя шовинисткая натура.

Вам советую тоже ознакомится с предметом критики (со мной), а потом критиковать.
А то сначала оскорбили цитатой без национальной пренадлежности, потом назвали шовинистом (хоть и не явно определили, но ясно же, что в мою сторону), хотя я просто назвал Apple компанией, которая делает игрушки, хотя я и просто выразил свое мнение, а вы не поняли, как можно было не понять, я понимаю еще не понять выражение Red Hat делают одни игрушки, но Apple...ну так оно и есть, iPod touch, ну чем не игрушка?

детства
помощник
чересчур
Microsoft в полеміку притягнуто "за вуха", пост про новини APPLE ніяким чином не принижує досягнень Microsoft.
До мов програмування оболонки не мають ніякого відношення, як же програмісти жили коли існував DOS? Мільйони людей і сьогодні працюють мотигами, замість використовувати сучасну техніку, зате яка чудова зайнятість
Колись і це було гламурною штучкою про яку мріяло багато людей.

Повірте, ніякого намагання образити Вас особисто

Спасибо. (Русский не учил нигде, вот и спасаюсь гуглом и книгами)

Все, извиняюсь, был в корне не прав, забираю свои слова назад. Наверное перегнул палку, со стороны виднее, хотя просто сказал, что Apple делають в основном продукты для развлечений.

Кстати, сделайте голосование, может есть много людей, которые используют гугл или еще какие средства для проверки грамматики или я один такой?

Реклама удалена.