Все мы хорошо понимаем, что покупка или сборка ПК – это только первичный взнос, за которыми наверняка последуют дополнительные денежные «вливания». Апгрейд никогда не бывает последним. Выход очередного игрового хита вынуждает идти на поиски новых видеокарты, процессора, памяти и т.п. (упростить поиск). Тем не менее, нам было любопытно узнать, во сколько обошлась посетителям нашего сайта покупка базового системного блока с монитором.
Результаты оказались весьма любопытны. 13% читателей покупали системы фактически в топовой конфигурации, потратив на свои ПК более $1500. Это истинные ценители нового мощного железа, не пропускающие раздел «Прогрессивный ДПК» в нашей традиционной рубрике «Лучшие покупки». Почти треть опрошенных – 31% – обошлись суммой в $1000-1500. Именно столько всегда стоил довольно производительный и хорошо сбалансированный компьютер. 30% респондентов посчитали, что $750-1000 вполне достаточно для покупки пусть и не бескомпромиссного, но весьма универсального ПК, а вот 20% пользователей стали владельцами домашних систем эконом-класса, заплатив за них порядка $500-750. Еще 6% посетителей ДПК-Online успешно решили квест «купить компьютер до $500». Задача непростая, но вполне выполнимая, особенно если ПК нужен лишь для работы с несложным офисным ПО и посещения всемирной и необъятной. Всего 1% читателей пока не имеют в своем распоряжении личного ПК или еще не знают, что именно так называется шумящая коробочка, расположенная под их столом

Священные войны на рынке комплектующих должны быть вечны. Если одна из сторон сдаcтся на милость победителя, цены на устройства последнего совсем не будут радовать потенциальных покупателей. Давнее противостояние NVIDIA vs. ATI традиционно вызывает повышенный интерес. В 2007 мы уже проводили опрос по поводу графических предпочтений посетителей сайта и вот спустя год сделали его повторно. Как показывают результаты, численность приверженцев ATI за год фактически не изменилось – 36%, а вот количество поклонников NVIDIA немного увеличилось – с 59% до 62%. Еще бы, серия GeForce 8800 оказалась весьма успешной и, что самое важное, очень своевременной. 

Всего 1% домашних пользователей предпочитают видеокарты на чипах других производителей. Также приятно отметить, что с 3% до 1% от общего числа проголосовавших уменьшилось количество пользователей, которые понятия не имеют на каком GPU основана их видеокарта. Те же, кто заинтересовался этим вопросом, по всей видимости, стали постоянными читателями Домашнего ПК.

Буквально за день до сдачи номера в редакцию приехала видеокарта на основе Radeon HD 4850. Пришлось в срочном порядке идти на жертвы и пересматривать план номера, чтобы втиснуть горячую новинку. Linuxdrom уже провел «допрос» видяшки с пристрастием. Cудя по частым возгласам «Смогли, смогли…», доносящимся во время процесса, не приходится сомневаться, что у AMD получился действительно достойный продукт.

Вот такой вот экземплярчик PowerColor AX4850 512MD3-H передали нам из Compass. Референсная система охлаждения и рекомендуемые тактовые частоты – то, что нужно для изучения возможностей адаптера в первозданном виде. Изучили, впечатлились. Подробности в ДПК №7 2008.

AMD всерьез намерена побороться за перспективный рынок процессоров для нетбуков, неттопов и прочих недорогих систем. Компания заявила о разработке экономичного CPU, который должен составить серьезную конкуренцию чипам Intel Atom и VIA Nano.

При анализе таблицы c ТТХ просматривается родство с чипами архитектуры K8: 64-разрядный процессор с 128 КБ кэша L1 и 256 КБ L2, имеется поддержка шины HyperTransport, рабочие частоты – до 1 ГГц. Уровень энергопотребления ожидается выше, чем у CPU от Intel – до 8 Вт (TDP). Но процессор AMD будет иметь встроенный контроллер памяти, а вот в случае с Atom он интегрирован в чипсете, который также потребует от БП или аккумулятора несколько дополнительный ватт. Начало серийного производства процессоров ожидается ближе к концу текущего года, а вот массовые поставки продуктов на их основе – в начале 2009 г.

В редакцию на тест приехало очередное чудо инженерной мыcли. Довольно габаритный чемоданчик таит в себе не что иное, как Sapphire Radeon HD 3870 X2 ATOMIC Water-Cooled.

Двухголовый монстр, закованный в латы фирменной СВО. Пока «кормим» его различными игрушками и смотрим на реакцию. Подробности – в ближайшем номере ДПК. Данная модель будет выпущена весьма ограниченным тиражом, потому ценители эксклюзива уже могут брать на заметку.

Очередная инициатива AMD должна привлечь внимание любителей поиграть. Компания справедливо утверждает, что для комфортной игры необходимо, чтобы конфигурация системы была сбалансирована. И, конечно же, предлагает балансировать ее при помощи своих продуктов – процессора, чипсета и GPU. Платформа, способная обеспечить 30 кадров/c при разрешении 1280х1024 в ряде современных игр получит наклейку AMD GAME! Минимальные требования для соответствия поставленным критериям: процессор Athlon X2 5600+, чипсет AMD 770, видеокарта Radeon HD 3650, 2 ГБ памяти. Система соответствующая категории GAME! Ultra должна обеспечивать те же 30 кадров/c, но уже при разрешении 1600х1200 и здесь минимумом является процессор Phenom X4 9500, чипсет AMD 770, видеокарта Radeon HD 3850 и 2 ГБ памяти.

По мнению AMD, большинству пользователей не нужно разбираться во всех тонкостях компьютерного «железа» для того чтобы выбрать себе систему, на которой можно относительно комфортно поиграть. Рациональное зерно здесь есть – видишь на системном блоке логотип и можно быть уверенным, что на таком ПК можно будет погонять супостатов, вот только 30 кадров/c далеко не всегда будет достаточно, особенно когда речь идет о динамичных шутерах.

Концепцию All-in-One PC активно развивает компания Cybernet, которая недавно представила очередной ПК, готовый к работе сразу же после подключения к монитору.

ZPC-GX31 визуально напоминает утолщенную полноформатную клавиатуру с дополнительным цифровым блоком и тачпадом. Но это только на первый взгляд. В недрах корпуса установлена плата на чипсете Intel G31 (интегрированная графика GMA 3100), позволяющая использовать процессоры Core 2 Duo и Core 2 Quad, а также чипы серий Pentium D и Celeron D. Два слота для DIMM можно занять модулями DDR2-667 общим объемом до 4 ГБ. Вес такой «клавиатуры» – 3,4 кг (блок питания 0,5 кг), габариты 470х230х13–64 мм. Для питания используется внешний 180-ваттный БП.

Содержимое корпуса

На задней панели полный набор интерфейсных разъемов.

Слева компактный «ноутбучный» оптический привод.

Наверняка верхняя поверхность будет ощутимо нагреваться – десктопные комплектующие выделяют немало тепла. Запихнуть в такую клавиатуру четырехъядерный процессор конечно можно, но комбинация такого CPU с интегрированным видео будет смотреться довольно непривычно.

Во время последнего теста бюджетных ноутбуков, сетуя на качество используемых матриц в таких моделях, мы с Максом (Maxud) обсуждали перспективы подобных систем класса all-in-one («просто добавь монитор»). В качестве печатной машинки для работы с текстами или терминала для серфинга в Интернет – вполне, но нужен ли для этого Quad Core и большой декстопный жесткий диск…

P.S После увиденных фото ни у кого не возникло ностальгии по ZX Spectrum?

На днях компания заявила о производстве миллиардного жесткого диска. Первый накопитель Seagate (тогда Shugart Technology) – ST506 – сошел с конвейера еще в 1979 году. Двухпластинная модель имела впечатляющий по тем временам объем в 5 МБ, и не менее впечатляющую цену – $1500. Скорость вращения шпинделя составляла 3600 об/мин, время доступа – 85-100 мс, энергопотребление – 20 Вт, а время наработки на отказ всего 11 тыс. часов. В первую очередь отметим колоссальную разницу в стоимости хранения информации. От $300 за 1 МБ на ST506 и порядка $0,00025 за тот же объем на современных винчестерах.

К выпуску миллиардного накопителя компания шла 29 лет, но, учитывая нынешние потребности в жестких дисках, Seagate прогнозирует что на производство второго миллиарда HDD ей понадобится менее пяти лет. Что же, побольше винчестеров, хороших и разных. Мы уж точно найдем им достойное применение.

Как раз это мы и собираемся выяснить в ближайшее время. Для экспериментов вполне  подойдет находящийся в нашем распоряжении AMD Phenom X3 8750 (2,4 ГГц). Идея трехъядерности весьма интересна, а с учетом монолитности чипа Phenom, довольно просто реализуема. Почему бы AMD и не попробовать – на процессорной войне все средства хороши.

Помимо технологических особенностей (здесь различия c Phenom X4 минимальны) нас интересуют производительность, нагрев, энергопотребление, потенциал для разгона и совместимость с платами AM2. Смогут ли данные CPU достойно конкурировать с чипами Intel в ценовой категории $150-200? Наша точка зрения – в июньском номере ДПК.

Группа археологов из компании WD провела успешные раскопки на территории своего центра R&D. Очередная находка относится к временам мезозойской эры. В результате реставрации свет увидел новую линейку накопителей – VelociRaptor.

Пока что серия включает одну модель WD3000GLFS объемом 300 ГБ. Жесткий диск фактически имеет форм-фактор 2.5”, но система охлаждения IcePack, в которую устанавливается HDD, добавляет к габаритам еще один дюйм, что дает возможность установить накопитель в стандартную 3.5” корзину. ТТХ впечатляют:

Объем: 300 ГБ
Количество пластин/головок: 2/4
Интерфейс: SATA (3 Гб/с)
Максимальная скорость передачи данных: 120 МБ/c
Скорость вращения шпинделя: 10 000 об/мин
Среднее время доступа: 5,5 мс
Время поиска (чтение/запись): 4,2 / 4,7 мс
Объем кэш-памяти: 16 МБ
Время наработки на отказ (MTBF): 1.4 млн. часов.
Энергопотребление: 0,42 Вт (режим сна); 6,08 Вт (чтение/запись)
Срок гарантии: 5 лет

По заявлению производителя, при вдвое большем объеме новинка на 35% производительнее последней модели Raptor. Как только в Украине будет доступна WD3000GLFS, мы сможем проверить это на практике, а вот рекомендованная цена уже известна – $300.

Вот такая коробчонка недавно приехала в редакцию. Содержимое будет извлечено и протестировано в штатном режиме и условиях, приближенных к боевым. Посмотрим, на что способен самый доступный двухъядерник от Intel.

Как и предполагалось ранее, сегодня NVIDIA анонсировала новое графического решение – GeForce 9600 GT. Продукт, принадлежащий к устройствам среднего класса, открывает девятую серию GPU. Новое ядро G94 (D9P) производится по 65-нанометровому процессу и в данной модификации содержит 505 млн. транзисторов. В иерархии продуктов новинка разместилась между 8800 GT и 8600 GTS, между которыми была настоящая пропасть как в плане производительности, так и цены. Именно ее и заполнят видеокарты на основе GeForce 9600 GT. 

Архитектурные изменения G94 не столь значительны по сравнению с G92, на котором основаны 8800 GT и 8800 GTS 512 МБ. В основном это количественные показатели. 9600 GT содержит 64 универсальных процессора, частота ядра составляет 650 МГц, шейдерного блока – 1625 МГц. Память (512 MБ) работает на 1800 МГц, но самым приятными моментом, пожалуй, является 256-битовая шина памяти, позволяющая в секунду прокачать до 57,6 ГБ данных (столько же, сколько и у 8800 GT). Максимальное энергопотребление новинки не превышает 95 Вт, потому для охлаждения разработчик справедливо решил обойтись компактной однослотовой СО. Рекомендованная цена – $169–189.

 Мы уже имели возможность протестировать видеокарту на чипе 9600 GT – Zotac GeForce 9600GT 512MB AMP! Edition. Впечатления самые приятные, подробности на страницах ДПК №3 2008. Нет сомнений в том, что у NVIDIA получился очень интересный продукт с отличным соотношением цена/производительность. Причем в этом случае речь идет о видеокарте из самой «покупаемой» ценовой категории продуктов до $200. В сложившейся ситуации AMD больше ничего не остается как сбрасывать цены на Radeon HD 3870/3850, что собственно она уже и сделала. Старшие модели должны подешеветь до $190, а за 3850 будут просить порядка $170. Вот только поскорее бы имеющиеся розничные цены пришли хоть в какое-то соответствие с рекомендуемыми.

Ну вот, наконец-то первая видеокарта на GeForce 8800 GS добралась до нашей редакции. Данная модель от XFX принадлежит серии Alpha Dog Edition и является наиболее «горячей» модификацией XXX. Частота чипа увеличена производителем до 680 МГц, вместо 550 МГц для референсной карты. Память работает на 1600 МГц. Как же скажется на производительности уменьшение шейдерных блоков до 96? Насколько сильным окажется влияние 192-битовой и шины и хватит ли 384 МБ памяти для тяжелых режимов в современных игрушках? Готовиться ли к покупке альтернативной системы охлаждения? Все это нам еще предстоит выяснить. Ответы - в мартовском номере ДПК.

Памяти бывает мало или очень мало. Для тех, кто следует этому постулату, компания Apple предлагает обновленные топовые модели iPhone и iPod touch, объем флэш-памяти которых увеличен вдвое – до 16 и 32 ГБ, соответственно. Обе новинки оценены в $499. К сожалению, пока речь идет об американском рынке.

Компания Intel снова планирует задействовать технологию распараллеливания вычислений Hyper-Threading, которая использовалась в Pentium 4. В ряде случаев логическая многоядерность позволяла получить некоторый прирост производительности, хотя были и обратные примеры. Такой функцией будет обладать процессор Silverthorne для сверхмобильных ПК. Насколько эффективнее в этом случае будут использоваться ресурсы чипа, покажут практические испытания.

Впрочем, Silverthorne примечателен не только наличием технологии HT. Чип будет производиться по 45-нанометровой технологии, площадь кристалла составит всего 25 кв. мм (вчетверо меньше, чем у Penryn), а ядро будет содержать порядка 47 млн. транзисторов. Такой процессор станет основой новой платформы Menlow, предназначенной для всевозможных компактных MID и UMPC. Пожалуй, это самый миниатюрный процессор с архитектурой x86, энергопотребление которого при максимальной нагрузке не будет превышать 2 Вт – это в 10 раз меньше, чем у нынешних экономичных ULV-модификаций процессоров. Анонс платформы запланирован на апрель, а первые «долгоиграющие» интернет-устройства на ее основе мы увидим скорее ближе к концу весны.

Хорошая новость для тех, кто хочет обзавестись довольно мощной видеокартой, но не готов на это потратить более $200. Производители графических адаптеров начали анонсировать свои продукты на «интригующем» GeForce 8800 GS. Компания EVGA на днях представила свой вариант в железе. Технические характеристики новинки в таблице.

Как видим, конечные TTX серийной модели несколько уступают предполагаемым ранее, но не столь существенно. 96 потоковых процессоров и 192-битовая шина на месте, а частоты чипа/памяти можно «подтянуть» самостоятельно.

Однослотовая СО идентична той, что используется для референсных 8800 GT. Мы уже знаем возможности данного кулера, потому можно говорить, что с охлаждением проблем не возникнет.

По меньшей мере до момента анонса GeForce 9600 GT такие графические адаптеры могут быть весьма интересны, но целесообразность покупки будет напрямую зависеть от цены, которая пока не сообщается производителем.

«Емкий» праздник на улице владельцев ноутбуков и тех, кто собирается обзавестись портативным ПК. Hitachi вновь взяла на себя роль первопроходца в деле покорения максимальных объемов HDD. Впервые явив миру 500-гигабайтовый жесткий диск для настольных систем (2005 год), сейчас компания анонсирует HDD такого же объема, но в «ноутбучном» 2,5-дюймовом формате. Накопители новой серии Travelstar 5K500 оснащаются тремя пластинами емкостью 166 ГБ (плотность записи данных – 260 Гбит на квадратный дюйм). Интерфейс – SATA II, скорость вращения шпинделя – 5400 об/мин, объем кэш-буфера – 8 МБ, среднее время поиска – 12 мс. HDD довольно экономичен: энергопотребление в режиме чтения/записи составляет 1,9 Вт, а в состоянии покоя не превышает 0,7 Вт. Использование третьего диска потребовало увеличить толщину корпуса винчестера – вместо привычных 9,5 мм здесь 12,5 мм. В линейке Travelstar 5K500 присутствует модель объемом 400 ГБ, также имеющая трехпластинный дизайн, но оснащаемая дисками с меньшей плотностью записи. Ориентировочные цены на HDD объемом 500 и 400 ГБ – $400 и $350, соответственно.

Hitachi планирует запустить серию накопителей с повышенной надежностью – E5K500. Диски этой линейки будут предназначены для работы в режиме 24/7. HDD серии 5K500 появятся в продаже уже в феврале, а модели E5K500 будут доступны в начале второго квартала.

Что касается производителей ноутбуков, то за ними дело не станет. Компания ASUS уже сообщила что «вооружит» такими винчестерами модели M50, а M70 будут оснащать парой таких накопителей.

Как правило, видеокарты среднего уровня позволяют получить пристойную производительность за адекватные деньги, а потому информация о GeForce 8800 GS вызывает неподдельный интерес. На нашем форуме уже идет активное обсуждение новинки. Попробуем обобщить имеющиеся на сегодняшний день сведения. Итак, известно что основой 8800 GS является все тот же чип G92, который используется для 8800 GT. Естественно с некоторыми упрощениями. Ранее сообщалось, что количество универсальных процессоров должно остаться таким же, как и у старшей модели – 112, но это было уж очень оптимистично, чтобы оказаться правдой. 96 и ни одним больше. При этом количество текстурных модулей уменьшено с 56 до 48, а блоков ROPs осталось 12, против 16 у 8800 GT. Планируются две модификации с объемом памяти 384 МБ и 768 МБ, которые также будут отличаться частотами GPU/шейдерного блока/памяти – 575/1438/1700 МГц и 650/1625/1900 МГц соответственно.

Производством данных графических адаптеров займутся Asus, eVGA, Palit и XFX. Изначально предполагалось, что 8800 GS будут доступны только для производителей ПК и не попадут в розничную продажу, но по некоторым сведениям все же есть вероятность, что такие адаптеры можно будет заметить на прилавках магазинов.

Для GeForce 8800 GS будут использоваться те же печатные платы, что и для 8800 GT. Как хорошо видно на фотографии, на PCB имеются свободные площадки для чипов памяти. Да, разрядность шины памяти так же снижена с 256 до 192 бит. Интересно оценить, как сильно отразятся на производительности все эти упрощения.

Ребята с Expreview уже имели возможность провести первые тесты GeForce 8800 GS 384 MB. Полученные результаты, которые опубликовал в своем блоге Zelenskj, хоть и являются лишь предварительными, но весьма любопытны. Быстродействие GeForce 8800 GS оказывается примерно на 20-30% ниже такового для GeForce 8800 GT. Терпимо. Вспомним о частотном потенциале G92... Если такие адаптеры будут стоить на 30-40% меньше чем 8800 GT, они могут стать весьма привлекательными вариантами в ценовом диапазоне $150-200. Здесь у NVIDIA до сих пор «играет» GeForce 8600 GTS, который по производительности уже откровенно не тянет на роль адаптера среднего уровня, в особенности после начала продаж Radeon HD 3850. Вот с последней и придется соперничать GeForce 8800 GS. Что интересно, за деньги покупателей здесь поборется еще один претендент. В феврале NVIDIA планирует представить GeForce 9600 GT (D9P). Пока информации об этой новинке довольно мало. Рекомендуемая розничная цена - $169, 65-нанометров, GPU/память – 500/2000 MГц, 64 универсальных процессора и 256-битовая шина памяти. Продолжаем следить за ситуацией и ждем новинки в редакции.

Видеокарты GeForce 8800 GTS 512 MB хоть и основаны на чипе G92, все же имеют немалый уровень энергопотребеления, и, соответственно, требуют адекватных систем охлаждения. Штатная двухслотовая СО довольно производительна, но для тех, кто изначально задумывается о более эффективном отводе тепла, компания BFG предлагает решение с жидкостной системой охлаждения – BFG NVIDIA GeForce 8800 GTS OC2 512MB Water Cooled Edition. На карте установлен медный водоблок, разработка которого велась совместно с инженерами из Danger Den. Радиатор покрывает GPU, модули памяти, а также силовые элементы подсистемы питания. Модель изначально тюнингована производителем. Частота чипа увеличена с рекомендованных 650 до 700 МГц, а памяти соответствует рекомендованному значению – 1940 МГц.

По словам производителя, при однослотовой компоновке такая СО позволяет еще на 30 градусов снизить нагрев чипа по сравнению с референсной системой охлаждения. Конечно, здесь многое будет зависеть от производительности помпы СВО. При первой же возможности подтвердим или опровергнем смелое заявление BFG.

В Сети появились изображения обновленных логотипов недорогих процессоров AMD. Компания продолжает активно выпускать доступные одноядерники, а в 2008 году планирует целиком перевести их на 65-нанометровый техпроцесс. Потому неудивительно, что AMD подготовила новые значки, выдержанные в едином стиле с таковыми у топовых моделей Phenom. Маркетинг, однако.